|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
EL BOCHORNO DE LA BASURA Contrato más caro, Comuna más sucia 02/11/2014 - Rubén Tzanoff, integrante de la Junta Comunal 9 por el Movimiento Social de los Trabajadores "MST - Nueva Izquierda" nos envía una nota en la cual analiza el estado de situación de la Comuna frente al caro e ineficaz servicio de Higiene Urbana brindado por las empresas de recolección de residuos. Tzanoff también desmenuza los nuevos contratos firmados por el gobierno porteño y las empresas recolectoras, y la propuesta del MST Nueva Izquierda para remediar este desastre: anular contratos favorables a las empresas sin indemnización alguna, y reestatizar el servicio bajo el control de los trabajadores y vecinos involucrados. |
EMBLEMA DEL BARRIO
Nombre dado por Ordenanza N° 26.607, Boletín Municipal 14.288 del 04/05/1972. Límites: Av. Juan B. Alberdi, Escalada, Av. Castañares, Lacarra, Av Tte. Gral. Luis J. Dellepiane, Portela, Av. Directorio y Mariano Acosta. Población total: 54.191 Hombres: 25.484 Mujeres: 28.707 Superficie: 5,1 Km2 Densidad poblacional: 10.614 Hab/km2 (Censo del 1º de julio de 2001 ) |
||||||||||||
|
El diputado Alejandro Bodart (MST Nueva Izquierda) comentó: “En el Presupuesto porteño 2015 para la recolección de basura, el costo de las empresas privadas es un 80 por ciento más caro que el servicio estatal del Ente de Higiene Urbana. Para 2015 Macri prevé gastar 5.100 millones, que con la actualización habitual se irán a 6.000 millones". "Como además les financió los camiones a las empresas por otros 1.300 millones, estamos ante un negociado tremendamente perjudicial para los vecinos.” Bodart, autor de un proyecto de ley para estatizar el servicio, agregó: “Mientras el servicio estatal cuesta 171 mil pesos anuales por cuadra, las concesionarias cobrarán 303 mil actualizados. Si la Ciudad estatizara todo el servicio podríamos ahorrar 2.600 millones de pesos al año, que se podrían destinar a necesidades sociales como salud, educación y vivienda.” Situación de la Comuna 9 y la Ciudad Rubén Tzanoff reflexiona en su nota: "El contrato más caro brinda el peor de los servicios. Y como siempre, las Comunas del sur-suroeste, somos en todo 'el último orejón del tarro': para los contenedores, para los nuevos camiones necesarios, para todo... La licitación, por ejemplo en la Comuna 9, que ahora la tiene Níttida, no contempla (según la empresa) como zonas críticas al barrio de Mataderos con sus frigoríficos, ni a la zona de Liniers. ¿Quién hizo esta licitación?. También se redujeron a la mitad las frecuencias, se barre menos días y faltan o desaparecen contenedores por todos los barrios. Encima, dicen que ya no tienen obligación de asistir a las Comisiones de Higiene Urbana, a ningún control de las comunas y desconocen a los “Observatorios” que se mencionan en los pliegos. Por eso aplican un “plan ajustado…", ajustado a las necesidades de las ganancias patronales. Desde ya, no son los trabajadores los que tienen la responsabilidad de esto, sino el gobierno de la Ciudad y las empresas. El resultado es obvio, y genera la bronca de los vecinos: la Comuna 9 es un desastre de basura y esto se puede extender en el tiempo. Se trata de un nuevo desastre del gobierno de la Ciudad para favorecer un negoción privado, que evidentemente, a las empresas parece no alcanzarles porque siguen presionando y acusando toda clase de problemas para conseguir más plata por un pésimo servicio. No vaya a ser cosa que encima en poco tiempo les den más plata todavía… El gobierno de la Ciudad tiene que garantizar una inmediata resolución de este problema, que se agudiza con cada tormenta y la cercanía del verano. La solución de fondo pasa anular contratos favorables a las empresas sin indemnización alguna y por la reestatización del servicio bajo control de los trabajadores y usuarios.
Rubén Tzanoff |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
....
